河北等地的洪灾情况,依旧让人无比揪心。日前有报道称,河北涞水在呼救,罕见洪水过境山区,有人不幸遇难,还有大量的民众在等待救援和救灾。
(相关资料图)
具体受灾情况到底如何,伤亡人数,是一个直观的判断标准。这篇报道有当事人讲述称,“西塌(当地地名)确认了部分人的死亡,这里面有我大娘二娘他们两家(的人)”。另外,网上也有网友称,“村里有14人遇难”。
这些伤亡情况,真实性有待证实。不过,它却和官方通报却形成了巨大出入。
在8月3日傍晚,河北涞水县曾发布一份灾情通报,对受灾人口数进行了大概统计。其中,受灾人口73000人(山区5乡镇48000人),转移人口29907人(山区5乡镇23821公顷),暂无人员死亡。
官方数据和民间说法打架,死亡人数成谜,这不是一个简单的数据准确性问题,它直接关系到救援的推进。
现在河北的一些地区,仍然被洪灾围困,救援难度大。像涞水县,存在大片山区,在洪水肆虐之后,道路、通讯中断,一些偏僻的村庄,求救信号根本传递不出来。哪怕出现伤亡情况,可能很难及时统计上报。
所以,在洪灾这样的极端情况下,因为信息不通畅,伤亡人数的统计,往往存在着一定的滞后,甚至要等洪灾完全结束,才能全面摸排,弄清楚详细受灾情况。
但伤亡统计滞后,不等于可以失去准确性。现在网上的信息很乱,越是如此,官方数据通报越应该严谨,回应外界的关心。
媒体报道、网友反馈,目前至少这两个口径中,出现了有人遇难的情况。既然媒体能采访到相关当事人,既然网友能上网发声,那么就说明有通讯渠道。地方要按图索骥排查,将最新的伤亡情况搞清楚。
那么,“暂无人员死亡”的结论,到底是如何得来的?是说暂时没有接到死亡的上报?还是说对全县受灾人口有过基本梳理后,到目前确实没有人员遇难?
对这一点,官方应该进一步交代清楚,不应该让外界感到迷惑。
“暂无人员死亡”,看上去确实能安定人心,但它应该有证据支撑,而不是草率得来的结论。现在民间说法是多人遇难,官方通报却是零死亡,数据打架,真实伤亡不清不楚,反而更加让人担心,对地方救灾能力产生疑问,或者引发撒谎隐瞒的质疑。
现在社会各界都在关注河北洪灾,很多在外地工作的人,担心远在涞水县的亲人。
没有人员死亡如果属实,他们当然会更加放心,但如果是一种滞后、错误的数据,这会因为信息失准而让救援产生误判,影响下一步的救援。
有没有人遇难,这背后是一条活生生的生命,他们的生死存亡情况,应该被严谨地弄清楚,这同样是对应急救援机制的一种考验。
现在是信息时代,哪怕洪灾影响通讯,涉及到伤亡人数的统计,也应该及时、准确,尽可能地还原真实受灾情况。这既是对生命负责,更关系到救援工作的展开。
关键词:
相关新闻
热搜榜
11-03
10-31
10-21
10-11
09-27
09-22
09-14
09-07
08-26
08-23
财经
更多>